Vers une théorie économique des limites de l'assurabilité

Dans une économie de type Arrow-Debreu, tous les risques sont partagés efficacement à l'équilibre. Ce résultat est en contradiction avec le fait que de nombreux risques dans nos économies ne sont pas assurés, et que d'autres sont couverts seulement au travers d'un système centralisé. C'est le cas pour de nombreux risques associés à l'environnement, à la technologie, au capital humain... Dans cet article, nous passons en revue les différents arguments qui ont été développés au cours des vingt dernières années par les économistes pour expliquer les limites de l'assurabilité par des marchés concurrentiels. Outre les coûts de transaction, la sélection adverse et le risque moral (ex ante et ex post), nous avons examiné les arguments fondés sur la taille des pertes, sur les faibles probabilités, sur la responsabilité limitée, sur l'ambiguïté et sur certains aspects dynamiques des risques.